HardBirch

移动应用开发选型:向左还是向右?

时间:12-06-03 栏目:HTML5移动开发 作者:张飞不张,文采横飞 评论:4 点击: 2,413 次

        我在《用HTML5新特性开发移动Web App》中全面提到了移动Web App的各种优点,包括:

  • 云端升级
  • 跨平台
  • 代码复用
  • 结合强大的云计算平台的能力
  • 绕过App Store

        下面的这篇文章也提供了对于各种类型应用的详细分析。

        当你开始一个新的移动项目时,选择采用本地(Native),混合(Hybrid)或者Web App哪种方案可以说是艰巨的任务。 J Schwan全面分析了每种解决方案的优点和缺点。

移动Web的最大优势是跨平台。你只需要开发一次,这样成本更小。

移动Web优点:

  • 跨平台
  • 开放标准
  • 没有私有的编程语言
  • 更容易重用现有技术
  • 不依赖应用商店

移动Web缺点:

  • 断网时不能保持状态-注:HTML5已经提供支持
  • 不能访问(大部分)手机的传感器-注:HTML5已经提供支持
  • 设备的测试是一个挑战
  • 要编写多种实现
  • 无法通过应用商店进行市场推广和分发

当你需要访问手机的传感器时,本地应用非常合适。它适用于你需要丰富的、无与伦比的用户体验和大多数功能都需要断网能正常使用时。

本地应用程序优点:

  • 本地访问手机的传感器
  • 本地访问手机的数据
  • 离线存储
  • 丰富的界面选择
  • App Store的商业化/ App购买

本机应用程序缺点:

  • 不同的开发技术
  • 不同的IDE
  • 重复的开发成本
  • 支持成本增加
  • App Store的审核队列

如果你正在将一个已有的Web App移动化,混合应用非常合适。但是你需要上传应用到商店,需要本地应用覆盖所有平台,移动Web App的功能不需要支持断网状态,以及你需要访问手机的某些硬件功能。

混合应用优点:

  • 大多数内容可移植(基于移动Web开发)
  • 断网状态可用
  • 有些屏幕可以通过本地化的方式开发
  • 支持桌面通知
  • App Store的分发/可购买
  • 降低多平台的成本

混合应用缺点:

  • 移动Web提供的内容会降低用户体验
  • 离线访问对于移动Web的屏幕来说毫无价值
  • 多平台的封装需要熟悉本地和移动Web的技术

最后,我们正在朝着移动化的操作系统发展,我们将有工作站来处理移动网络的异常场景。 因此,这会带来骤变。所以当我们在设计新产品时,请更多地考虑移动化支持。

声明: 本文由( 张飞不张,文采横飞 )原创编译,转载请保留链接: 移动应用开发选型:向左还是向右?

移动应用开发选型:向左还是向右?:目前有4 条留言

  1. web app最大缺点,基本没有隐私,容易被抄袭。

    2012-06-05 18:31 [回复]
  2. 地板
    Oo_Oo_:

    web app最大缺点,基本没有隐私,容易被抄袭。

    请楼主解释下这个问题

    2012-06-06 09:41 [回复]
  3. 板凳
    woanon:

    也不能用app store付费方式分钱,只能内购或者广告嵌入

    2012-06-06 10:54 [回复]
  4. 沙发
    lobtao:

    问题是只能开放一些简单的应用,交互性很强的无能为力。

    2012-06-06 12:02 [回复]

发表评论


QQ群互动

Linux系统与内核学习群:194051772

WP建站技术学习交流群:194062106

魔豆之路QR

魔豆的Linux内核之路

魔豆的Linux内核之路

优秀工程师当看优秀书籍

优秀程序员,要看优秀书!

赞助商广告

友荐云推荐